Un análisis del historiador José Pedro Barrán detalla cuáles fueron los intereses que impulsaron la independencia uruguaya, sus principales grupos de apoyo y las consecuencias para los más pobres.
En este capítulo del podcast de Nauta Media Historia, dirigido por Pablo Ibañez y con la locución de Rosario de la Cruz, se aborda una fascinante perspectiva sobre la independencia de Uruguay a través de la obra del historiador José Pedro Barrán. Este episodio se centra en su artículo de 1985 titulado "La independencia y el miedo a la revolución social de 1825", publicado en el semanario Brecha.
Contexto y Antecedentes
José Pedro Barrán, un destacado historiador uruguayo, proporciona una mirada crítica y detallada sobre los eventos que condujeron a la independencia de Uruguay. Barrán argumenta que, a pesar de la influencia extranjera y las circunstancias políticas y económicas de la época, es crucial considerar los aspectos sociales y el miedo a la revolución social para entender completamente el proceso de independencia.
La Influencia de Barrán en la Historiografía Uruguaya
Barrán destaca que los orientales buscaron diversas protecciones externas entre 1817 y 1828, desde el imperio portugués hasta las Provincias Unidas, la actual Argentina. Sin embargo, Barrán advierte contra una interpretación simplista de la independencia uruguaya como resultado meramente de la injerencia extranjera. Según él, la independencia también está profundamente arraigada en un incipiente sentimiento nacional y en la resistencia de las clases altas a una posible revolución social promovida por el recuerdo de la revolución encabezada por José Artigas.
La Visión de Barrán sobre la Independencia
Barrán cita que la postura de Juan Carlos Gómez y Francisco Bauzá sobre la "patria grande" se volvió anacrónica en 1879. En cambio, Barrán sugiere que la independencia de Uruguay se formó debido a un sentimiento provinciano que se fortaleció durante las guerras, culminando en una identidad nacional que fue catalizado por los intereses de las clases altas. Esta síntesis extrema sobre el análisis del prestigioso historiador nos ayuda a entender el contexto político y social de la época y la formación del estado uruguayo.
La Relevancia del Artiguismo
El podcast también resalta cómo Barrán contrapone la visión de José Artigas con la de las clases altas de Montevideo y Buenos Aires. Mientras Artigas promovía una revolución agraria y social, estas clases temían la anarquía y la redistribución de tierras que podría seguir a una independencia absoluta. Barrán señala que esta resistencia fue crucial para entender el surgimiento de un estado propio independiente en Uruguay, distinto del legado artiguista.
¿Escuchaomos el podcast de historia?
Barrán concluye que la verdadera independencia de una nación sudamericana debe basarse en la soberanía completa y en la autodeterminación de los pueblos. Esta perspectiva, que Barrán describe como un auténtico artiguismo, subraya la necesidad de construir lazos de unión latinoamericanos sobre la base de naciones soberanas y fuertes.
La interpretación de José Pedro Barrán sobre la independencia uruguaya ofrece una visión profunda y crítica de los factores sociales y políticos que influyeron en la formación del país. Su análisis es esencial para entender no solo la historia de Uruguay, sino también el papel de la autodeterminación y la resistencia a la revolución social en la construcción de estados independientes en América Latina.
Los invitamos a sumarse al newsletter de Nautamedia Historia porque estamos construyendo una comunidad de personas interesadas en la historia uruguaya.